기본 콘텐츠로 건너뛰기

산업용수 예산 3,862억원, 출자와 댐 증축으로 읽는 2027년 기후부 예산안

기후에너지환경부가 2027년 예산안을 전년보다 18.3% 늘어난 25조7,319억원으로 편성했다. 워터저널 보도에 따르면 역대 최대 규모이고, 반도체와 AI 데이터센터에 필요한 전력·용수 기반시설에만 1조9,351억원이 들어간다. 기사 제목만 보면 돈이 늘었으니 물과 전기가 제때 나올 것처럼 읽힌다. 현장에서 보면 다르다. 예산이 잡힌 해와 물이 배관을 타고 나오는 해는 같지 않고, 산업용수 예산 안에서도 공사비와 출자금은 성격이 전혀 다른 돈이다. 배경: 왜 중요한가 이번 예산안의 네 가지 축은 전력·용수 기반시설 확충, 에너지 대전환, 녹색전환, 기후재난 안전 확보다. 기후부 발표를 보면 첨단산업 전력·용수 1조9,351억원 가운데 전력이 1조5,489억원, 용수가 3,862억원이다. 전력 쪽은 수요유치형 변전소, 송전단 에너지저장장치(ESS), 전력망 지중화, 해상풍력 공동접속설비 같은 항목이 들어간다. 용수 쪽은 호남권 반도체산단 용수공급 1,196억원, 충청권 첨단산업 용수공급 81억원, 한국수자원공사 출자 2,500억원, 호남권 공공폐수 처리 85억원으로 구성된다. 물 수요가 커지는 이유는 두 갈래다. 반도체 공정은 미세 오염물질을 씻어내기 위해 초순수(불순물을 극한까지 제거한 공정용수)를 쓰고, 데이터센터는 서버 발열을 잡는 냉각에 물을 쓴다. 보조 자료로 삼은 『물론입니다 3: AI도 목이 마르다』가 짚는 지점이 정확히 이것이다. AI가 고도화될수록 열 발생량이 늘고, 그 열을 제어하는 냉각 과정에 물이 들어간다. 같은 매체에 소개된 해외조사보고서 제목에 따르면 전 세계 데이터센터의 25%가 물부족 지역에 위치한다. 입지와 수원이 어긋나는 문제는 해외만의 일이 아니다. 물 투자는 산업용수에만 쏠리지 않는다. 수질개선 예산은 74.7% 늘어난 5,986억원이고, 도시침수 예방 예산은 221억원에서 815억원으로 268.8% 증가했다. 전기차 보급 2조1,403억원, 재생에너지 금융지원 1조5,108억원 같은 큰 항목에 가려지지만, 물 쪽 증...

당진화력 LNG 전환, 발전소가 호남으로 옮겨가는 이유

당진화력 5·6호기를 석탄에서 LNG로 전환하면서 대체 설비를 호남에 짓는다는 보도가 나왔다. 기사 본문은 확인하지 못했고, 제목의 사실만 전제로 쓴다. 제목만 보면 연료를 바꾸는 이야기로 읽힌다. 현장에서 보면 이번 당진화력 LNG 전환에서 중요한 것은 연료보다 설비가 들어설 위치다. 발전기 한 기의 입지는 전국 계통에서 전기가 흐르는 방향을 바꾼다.

배경: 왜 중요한가

당진화력은 10기, 약 6GW 규모로 국내 최대 석탄발전 단지에 속한다. 공개 자료 기준으로 1~8호기는 각 500MW급이고 9·10호기는 각 1,000MW급이다. 5·6호기는 2000년대 중반에 준공됐다. 전력수급기본계획은 설계수명 30년에 이른 석탄발전기를 폐지하고 그 용량을 LNG 복합으로 대체하는 방침을 유지해 왔다. 5·6호기는 2030년대 중반에 수명에 도달한다. 구체적인 폐지 연도와 대체 부지, 설비 규모는 공개된 자료로는 확인되지 않는다.

여기서 '전환'이라는 말은 오해를 부르기 쉽다. 석탄 보일러를 가스용으로 개조한다는 뜻이 아니다. 석탄 설비를 폐지하고, 그 발전사업 허가 용량을 근거로 가스터빈 복합발전소를 새로 짓는다는 뜻이다. 복합발전은 가스터빈 배기열로 증기터빈을 한 번 더 돌리는 방식이다. 보일러, 터빈, 연료 공급 계통을 모두 새로 구성하기 때문에 기존 부지에 지어야 할 기술적 이유가 없다. 대체 부지를 다른 지역에 잡는 일이 가능한 것은 이 때문이다.

그동안 대체 부지는 주로 수도권 인근이나 기존 발전단지에서 논의됐다. 호남이 거론된 것은 계통 여건이 바뀌었기 때문으로 보인다.

핵심: 일반 기사가 놓치는 지점

호남은 태양광 설비가 몰려 있어 봄·가을 낮에 공급이 남는 지역이다. 출력제어가 반복되고 있고, 계통 포화를 이유로 신규 발전설비 접속이 제한되는 변전소도 많다고 알려져 있다. 전기가 남는 지역에 발전소를 더 짓는 것은 모순으로 보인다. 그러나 이 지역에 부족한 것은 발전량(kWh)이 아니다. 계통을 안정적으로 유지하는 능력이 부족하다.

세부 포인트 1: 부족한 것은 전력량이 아니라 관성이다

태양광과 풍력은 인버터를 거쳐 계통에 연결된다. 석탄이나 가스 발전기는 수백 톤짜리 회전체가 계통 주파수 60Hz에 맞물려 돌아간다. 이 회전체는 발전기 한 대가 탈락했을 때 주파수가 떨어지는 속도를 늦춘다. 이것이 관성이다. 인버터 기반 설비는 기본적으로 관성을 제공하지 않는다. 인버터 비중이 높은 지역은 고장 시 주파수와 전압이 더 빨리 흔들리고, 전압 유지에 필요한 무효전력 공급원도 줄어든다.

LNG 복합을 호남에 두면 동기발전기가 계통에 물려 관성과 전압 지지력을 제공한다. 여기에 기동 속도의 이점이 더해진다. 공개적으로 알려진 범위에서 석탄 기력은 냉간 기동에 수 시간 이상 걸린다. 복합은 열간 기동 기준으로 대략 30분에서 1시간이면 계통에 병입한다. 해가 지면서 태양광 출력이 빠지는 저녁 시간대의 급한 수요 상승을 따라가려면 이 기동 속도가 필요하다.

그럼에도 어려운 점이 있다. 낮에는 태양광에 밀려 발전기를 꺼야 하고, 끄면 관성도 함께 사라진다. 관성이 가장 필요한 시간대는 태양광 출력이 최대인 낮이다. 이 시간에 가스 발전기를 최소출력으로 돌려 두면 출력제어량이 그만큼 늘어난다. 동기조상기(발전 없이 회전체만 돌려 관성과 무효전력을 공급하는 설비)나 그리드포밍 인버터와 역할을 어떻게 나눌지는 아직 정리되지 않은 문제다.

세부 포인트 2: 기동정지가 잦은 발전소의 경제성

LNG 복합은 최신 대형 가스터빈 기준으로 효율이 60% 초반(저위발열량 기준)이고, 석탄 초임계 설비는 40% 안팎으로 알려져 있다. 탄소 배출은 석탄이 MWh당 0.8~0.9tCO₂, 가스 복합이 0.35~0.4tCO₂ 수준이 통상적인 범위다. 이 숫자만 보면 전환의 명분은 충분하다.

문제는 이용률이다. 재생에너지 비중이 높은 지역의 가스 복합은 매일 기동과 정지를 반복하는 운전을 하게 된다. 연소기, 터빈 블레이드 같은 가스터빈 고온부품은 실제 운전시간에 기동 횟수를 가중해 환산한 등가운전시간(EOH)으로 수명을 관리한다. 기동이 잦으면 발전량이 적어도 정비 주기가 빨리 돌아온다. 그러면 판매 전력량은 줄고 정비비는 그대로이거나 늘어난다. 수익에서 에너지 정산금 비중이 줄고 용량요금과 보조서비스 보상 비중이 커진다.

연료 인프라도 봐야 한다. 가스터빈은 연료가스를 수 MPa의 고압으로 공급받아야 한다. 부지가 천연가스 주배관에서 멀면 공급관로 건설과 인허가가 공정을 좌우한다. 세계적으로 대형 가스터빈 수주가 몰려 납기가 길어졌다는 보도도 이어지고 있다. 이번 사업의 구체적인 납기는 공개된 자료로는 확인되지 않는다.

그래서 뭘 봐야 하나

첫째는 당진에 남는 송전 용량이다. 당진 일대는 345kV·765kV 송전선으로 수도권과 연결돼 있다. 석탄이 빠진 자리를 서해안 해상풍력이나 다른 전원이 쓰게 되면 송전선 신설 부담이 줄어든다. 폐지 설비의 접속 용량을 어떻게 재배분하느냐에 따라 후속 사업의 속도가 달라진다.

둘째는 호남 측 수요다. 지역 산단과 데이터센터 유치 논의가 실제 수요로 이어지면 가스 복합의 이용률 전제가 달라진다. 수요가 늘지 않으면 이 설비는 예비력 성격이 강해지고, 수익성은 용량시장과 보조서비스 제도 설계에 좌우된다.

셋째는 당진 지역의 문제다. 발전소 폐지는 지방세수와 협력업체 고용이 빠져나가는 것을 뜻한다. 대체 설비가 다른 지역에 지어지면 '정의로운 전환' 논의가 구체적인 보상과 대체 산업 문제로 바뀐다. 이 협의가 지연되면 전체 일정에 영향을 줄 수 있다.

수혜 업종을 특정하기는 이르다. 가스터빈 주기기, 배열회수보일러, 가스 배관, 계통안정화 설비 수요가 같은 방향으로 움직일 가능성은 있다. 다만 사업 규모와 일정이 확정되기 전에는 가정에 그친다.

당진화력 LNG 전환은 어떤 연료로 발전하느냐만큼 어디에 회전하는 발전기를 둘 것이냐를 묻는 사업이다. 호남이 선택된 것이 맞다면 그 설비는 전력을 많이 파는 발전소보다 계통 안정을 위해 대기하는 발전소에 가까울 것이다. 그 대기 비용을 누가, 어떤 제도로 지불할지가 이 계획이 실현될 수 있는지를 가른다.

댓글

이 블로그의 인기 게시물

아파트 공사비는 왜 오르는가: 층상 배관과 4Bay가 말해주는 건설 원가의 구조

최근 몇 년간 아파트 분양가 상승의 원인으로 지목되는 것은 대체로 세 가지다. 자재비, 인건비, 그리고 금리. 언론 보도는 대개 여기서 멈춘다. 그런데 현장에서 도면을 보고 공정표를 짜본 사람이라면 이 설명이 절반쯤만 맞다는 걸 안다. 아파트 공사비를 밀어 올리는 진짜 힘은 원자재 시황이 아니라, 지난 10년간 누적된 규제·인력·설계 표준의 구조적 변화에 있다. 이것들은 시황처럼 내려오지 않는다. 배경: 왜 중요한가 건설은 제조업과 달리 원가 구조가 눈에 잘 띄지 않는다. 반도체 팹은 장비 리스트와 감가상각으로 원가를 역산할 수 있지만, 아파트 한 동의 공사비는 수십 개 공종의 시간과 인력이 서로를 밀고 당기며 결정된다. 어떤 항목이 얼마나 올랐는지가 아니라, 어떤 항목이 다른 항목의 공기(工期)를 얼마나 늘리는지가 핵심이다. 지난 10년간 이 상호작용을 바꾼 변수는 크게 세 갈래다. 첫째는 안전 규제다. 중대재해처벌법을 포함한 책임 법규 강화는 단순히 안전 관리비 항목을 늘린 것이 아니라, 작업 자체의 속도를 늦췄다. 고소작업 전 점검, 밀폐공간 작업 절차, 장비 이동 시 신호수 배치 같은 조치는 개별적으로는 몇 분이지만 수천 번 반복되면 공기 몇 주가 된다. 공기가 늘면 현장 관리비, 금융비용, 장비 임대료가 함께 늘어난다. 둘째는 인력이다. 미장, 조적, 타일 같은 습식 공종은 숙련도가 곧 품질이자 속도인 영역인데, 이 분야 국내 숙련공은 고령화와 신규 유입 단절로 빠르게 줄고 있다. 외국인 근로자 의존도가 높아지면서 의사소통과 숙련도 편차가 공기 변동성을 키웠다. 셋째는 설계 표준이다. 층간소음 차단 성능, 단열 기준 강화, 열교환 환기 시스템과 시스템 에어컨 사실상 의무화가 겹치면서 천장 속 공간—배관, 덕트, 전기 트레이가 지나는 그 좁은 층—이 급격히 복잡해졌다. 아파트 공사비는 이 세 갈래가 곱해진 결과다. 핵심: 일반 기사가 놓치는 지점 기사들이 "건축비 상승"이라고 뭉뚱그리는 자리에서, 현장은 두 가지를 본다. 하...

산업가스 판매량 감소, 경기 지표보다 먼저 움직이는 신호

경제 전망 기사에서 반도체는 좋고 석유화학·철강은 나쁘다는 식으로 산업을 나누는 건 익숙한 그림이다. 그런데 산업가스 업계는 반도체가 좋아진다는 전망에도 "체감이 안 된다"고 말한다. 2022년까지 계속 올라가던 국내 산업가스 판매량은 2023년부터 꺾였고, 그 흐름이 이어졌다. 산업가스는 전방 산업의 가동률을 거의 실시간으로 따라가기 때문에, 통계보다 먼저 움직이는 숫자다. 배경: 왜 중요한가 산소·질소·아르곤·수소·탄산은 제품이 아니라 공정 조건이다. 철강 제련에 산소가 들어가고, 반도체 팹은 질소로 챔버와 배관을 채우고, 용접에는 아르곤이, 식음료와 냉동물류에는 탄산과 드라이아이스가 쓰인다. 이 가스들은 재고로 쌓아두기 어렵고 대부분 파이프라인이나 탱크로리로 그날그날 흘러간다. 공장이 라인을 하나 세우면 그만큼의 가스 수요가 바로 사라진다. 그래서 산업가스 판매량은 경기의 후행 지표가 아니라 가동률의 동행 지표에 가깝다. 생산 계획이 줄면 다음 달 통계가 나오기 전에 가스 주문량부터 줄어든다. 기사에서 충전·판매 업계가 판매량 10% 감소를 언급하는 대목은, 제조업 현장의 가동률이 그만큼 내려갔다는 말과 같은 뜻이다. 여기에 원가 구조가 겹친다. 공기분리장치(ASU)는 공기를 압축하고 냉각해 성분별로 나누는 설비라 전기가 원가의 큰 부분을 차지한다. 산업용 전기요금이 오르면 액화가스 가격에 반영될 수밖에 없다. 판매량은 줄고 원가는 오르는 조합이 지금 산업가스 시장이 놓인 자리다. 핵심: 일반 기사가 놓치는 지점 경기 전망 기사는 산업별로 좋다/나쁘다를 나눈다. 산업가스는 그 분류를 가로지른다. 한 충전소가 반도체 팹, 조선소, 자동차 부품사, 병원, 식품공장에 동시에 공급한다. 특정 산업 하나가 좋아져도 나머지가 눌리면 전체 물량은 회복되지 않는다. "반도체가 좋아진다"는 전망과 "체감이 안 된다"는 현장 반응이 동시에 성립하는 이유다. 세부 포인트 1 — 물량이 회복돼도 수익성은 따로 ...

데이터센터는 건축이 아니라 설비다: 건설사가 넘어야 할 진짜 장벽

데이터센터가 국가 전략 인프라로 지정되는 흐름이 이어지고 있다. 영국은 2024년에 이미 핵심 인프라로 분류했고, 국내에서도 AI 데이터센터 특별법이 상임위를 통과했다. 건설사들은 전담팀을 만들고 시공을 넘어 기획·운영까지 노리겠다고 말한다. 그런데 현장에서 보면 데이터센터 사업의 승부는 건물을 세우는 단계가 아니라, 전력과 냉각 설비를 붙이고 운전을 시작하는 단계에서 갈린다. 배경: 왜 중요한가 숫자만 보면 시장은 확실하다. 건설산업연구원은 2030년까지 연평균 14% 성장을 예상하고, 모르도르 인텔리전스는 한국 시장이 2026년 약 10조 원에서 2031년 22조 원 규모로 커질 것으로 본다. 주택 경기 침체가 길어진 국내 건설사 입장에서 이만한 규모의 신규 수요는 흔치 않다. 대우건설이 데이터센터 TFT를 만들고, 삼성물산이 건축·기계·전기·운영 인력을 한 팀에 모은 것도 같은 이유다. 문제는 이 시장의 원가 구조가 일반 건축과 다르다는 점이다. 일반 오피스나 물류창고는 구조체와 마감이 공사비의 큰 축을 차지한다. 데이터센터는 반대다. 수전 설비, 변압기, UPS, 비상발전기, 냉동기, 배관 계통 같은 기계·전기 설비가 총 투자비의 절반을 넘어가는 경우가 흔하다. 건물은 그 설비를 담기 위한 껍데기에 가깝다. 여기에 냉각 방식이 바뀌고 있다. 공랭식은 랙당 발열이 일정 수준을 넘어가면 물리적으로 감당이 안 된다. 그래서 칩에 냉각판을 밀착시켜 냉각수를 순환시키는 직접 액냉이나, 절연액에 서버를 담그는 액침냉각이 표준으로 올라오고 있다. 삼성물산이 2024년 자체 개발한 액침냉각으로 공랭 대비 냉각 전력을 크게 줄인 사례가 국내에서 자주 인용된다. 냉각이 공기에서 액체로 바뀌면 설계 대상도 바뀐다. 공조 덕트 대신 배관, 펌프, 열교환기, 수질 관리가 주인공이 된다. 핵심: 일반 기사가 놓치는 지점 기사들은 대체로 "데이터센터 건설 붐"과 "건설사 신사업 진출"을 같은 문장에 놓는다. 현장에서 보면 이 둘 사이...